莫让虚假宣传污染天空之镜红网

近日，国内多地景区陆续推出了“天空之镜”项目，有景区的“天空之镜”因为面积小，镜面上布满脚印，管理混乱被称为是“卖家秀”和“买家秀”的区别。5月28日，记者发现，仍有策划公司在推广销售“天空之镜”项目，并用被盗用的图片进行宣传。（5月29日《北京青年报》）

“天空之镜”的美誉最早源于对玻利维亚乌尤尼盐沼的称赞。延伸至国内后，青海的茶卡盐湖也被称为“天空之镜”。“天空之镜”因其倒映天空美景，而被众人所追捧，成为当前最热门的网红“打卡点”之一。可惜，随着其概念被肆意滥用，“天空之境”逐渐沦为粗制滥造的商业噱头。这不仅是对美誉的亵渎，还是对游客的欺骗。

“乌尤尼盐沼”“茶卡盐湖”举世闻名，在固有印象的触动下，不少消费者怀揣着强烈的期待感，参与国内的一些“天空之境”项目。可惜，大自然的造物鬼斧神工，远非人造镜面所能比拟。与想象中的美景截然不容，强烈的反差感无疑会败坏游客的旅游兴致。长此以往，“天空之镜”就不是一种美名，而是一种骂名。

当然，大多数游客也并非不知道，所去景点并没有媲美“乌尤尼盐沼”的自然景观，然而“宁信其有，勿信其无；比上不足，比下有余”的心态，也致使游客轻易相信了景区的广告内容。其实，游客最厌恶的不是“无中生有”，而是“滥竽充数”。“被欺骗”比“买次品”更令人感到恶心。

以最近饱受诟病的某地“天空之境”为例。在景区宣传照片中，天空与大地的风景美轮美奂，似乎每一个人都能通过手机拍出如同样的照片。可惜，受制于光线、手机、时间、角度、人流等等一系列因素，普通游客的拍摄成品难以达到宣传照片中的拍摄效果。花了钱，却远没有想象中的体验，游客该如何作想？

《中华人民共和国广告法》规定：“广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。广告主应当对广告内容的真实性负责。”游客来到景区，即是希望获取到如宣传照片一般的拍摄体验。没有相应的拍摄条件，通过虚假宣传刻意营造良好的拍摄效果，景区应当承担游客损失的法律责任。

近年来，一些景区为招揽游客，推出粗制滥造的旅游项目及夸张失实的宣传广告，已引起不少游客的不满。网络上，关于“旅游避坑”的攻略、视频热度渐升。事实上，只有向游客提供优质真实的旅游体验，才能赢得游客的信任，才能获取最大的旅游收益。虚假的宣传毁掉的不只是游客的旅游体验，还有一个地区的旅游声誉。