全球新冠疫情死亡人数,不是600万而是更

在全球范围内，截至年底的官方报告显示，有万人直接死于新冠病毒。但研究人员在一项新研究中估计，从年初到年底，两年内死亡人数比研究人员通常预期的至少多万人。

由于缺乏诊断或报告资源，官方统计中可能遗漏了部分超额死亡率。但有些可能归因于大流行的其他间接影响，例如无法获得医疗保健、封锁期间的行为改变或经济动荡。没有足够的数据来区分死因。高死亡率是对全球疫情的真正影响更准确的衡量标准。

研究人员分析了个国家的全因死亡率，在可用时使用每周或每月报告的数据，并创建模型来估计其他国家。他们的研究周四发表在《柳叶刀》杂志上。

他们发现，在过去两年中，有七个国家占所有超额死亡人数的一半以上：印度、美国、俄罗斯、墨西哥、巴西、印度尼西亚和巴基斯坦。仅印度就有超过万人死亡，美国超过万人。根据这项研究，在两年的时间里，全球每人中就有超过1人死于新冠病毒。

世界卫生组织还提倡了解更广泛的与新冠病毒相关的死亡率的重要性。年2月，与联合国经济和社会事务部合作成立了一个咨询小组，以探讨该主题。

世卫组织总干事谭德塞在该小组的成立会议上说，在高质量、及时和分类数据方面的差距是全球卫生领域的一项重大挑战，新冠病毒对这些数据产生了前所未有的需求。虽然我们都熟悉每日死亡人数，但总死亡率可能要高得多。

只统计直接归因于新冠病毒的死亡，是一种非常狭隘的观点，对于分析全球疫情造成的广泛危害是不科学的。新冠病毒的附带损害要广泛得多，现在量化这一点很重要，因为它可以告知政府必须就常规和紧急卫生系统之间的优先级做出的选择。

了解超额死亡率对于未来估计全球人口和疫情准备情况也至关重要。但世卫组织最近对卫生信息系统能力的评估发现，在非洲部分地区，只有10%的死亡病例得到登记。

根据这项新研究，过去两年全球疫情的超额死亡率因国家和地区而异。

玻利维亚、保加利亚和斯威士兰的估计超额死亡率最高，每人中有超过6人超额死亡。一些地区的超额死亡率也特别高：安第斯拉丁美洲、东欧和中欧以及撒哈拉以南非洲南部。

但有五个国家报告的年和年的死亡人数比之前的趋势预测的要少：冰岛、澳大利亚、新加坡、新西兰。

死亡原因需要更多调查，但假设是这些国家严格的封锁政策导致交通事故等外部因素造成的死亡人数减少。戴口罩和保持社交距离也降低了许多国家的流感死亡率。这就是调解政策或干预策略对全因死亡率的影响。

根据这项研究，由于全球疫情导致的超额死亡率在美国国内差异很大。例如，据估计，密西西比州的人均死亡率几乎是全国的两倍，但华盛顿州只有一半。